Pengaruh Preferensi Klien dan Pengalaman Auditor terhadap Pertimbangan Auditor pada Kantor Akuntan Publik di Kota Makassar
Main Article Content
Abstract
Article Details
References
Agoes, Sukrisno. (2012). Auditing (Pemeriksaan Akuntan) oleh Kantor Akuntan Publik. Edisi ke-4.Buku 1. Jakarta: Salemba Empat.
Agoes, Sukrisno. (2014). Auditing Peunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntan oleh Akuntan Publik. Edisi ke-4.Buku 2. Jakarta: Salemba Empat.
Arens, Alvin.,Randal J. Elder, Mark S. Beasley, (2012), Auditing and. Assurance Services: An Integrated Approach, 1.3th Edition, Pearson. Prentice Hall.
Ariartha Dan Utari. (2017). Pengaruh Persuasi Atas Preferensi Klien dan Pengalaman Audit Terhadap Pertimbangan Auditor dalam Mengevaluasi Bukti Audit Pada KAP Di Kota Denpasar. Jurnal Ilmiah Akuntansi Dan Bisnis 2(1).
Fitrawansyah.(2014). Fraud dan Auditing. Jakarta: Mitra Wacana Media.
Institut Akuntan Publik Indonesia. Standar Audit (SA) 200: Standar Umum. Jakarta: Institut Akuntan Publik Indonesia
Jenkins, J. Gregory & C. M. Haynes. (2003). The Persuasiveness of Client Preferences: An Investigatio of the Impact of Preference Timing and Client Credibilitas. Auditing: A Journal of Practice &Theory. Vol. 22 (1) : 143 –154.
Julia Drupadi, Made & I Putu Sudana.(2015). Pengaruh Keahlian Auditor, Ketaatan dan Independensi pada Audit Judgment. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. Vol. 12 (3) : 623–655.
Kamus Besar Bahasa Indonesia (2014)
Kemenkeu.go.id. Ini Putusan Kasus Laporan Keuangan Tahunan PT Garuda Indonesia 2018. https://www.kemenkeu.go.id/publikasi/berita/ini-putusan-kasus-laporan-keuangan-tahunan-pt-garuda-indonesia-2018/
Koroy.TRamaraya.(2005). Pengaruh Preferensi Klien dan Pengalaman Audit terhadap Pertimbangan Auditor. Simposium Nasional Akuntansi
Pasanda, Erna & Natalie Paranoan.(2013). Pengaruh Gender dan Pengalaman Audit terhadap Audit Judgment. Jurnal Akuntansi Multi paradigma. Vol. 4 (3) : 330 – 507.
Puspa A, Enggar Diah .(2008). Pengaruh Persuasiatas PreferensiKlien dan Pengalaman Audit terhadap Pertimbangan Auditor dalam Mengevaluasi Bukti Audit. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia Vol.5 (2) : 156 – 181.
Rachmawati, Yuni., Darwanis& Usman Bakar.(2013). Pengaruh Risiko Audit, Pengalaman Audit, dan KompleksitasDokumen Audit Terhadap Pertimbangan Auditor. Jurnal Akuntansi Pascasarjana Universitas Syiah Kuala. Vol. 2 (2) : 91 – 102.
Santosa, dkk. (2015). Pengalaman Audit Sebagai Eksplanasi Pertimbangan Audtor Dengan Moderisasi Kredibilitas Klien. Jurnal Ekonomi Dan Bisnis Universitas Udayana. 4 (09) : 2337-3067.
Septian S, Made Edy., I Wayan, Ramantha& Dewa Nyoman, Badera.(2015). Penga-laman Audit sebagai Eksplanasi Pertimbangan Auditor dengan Moderasi Kredibilitas Klien. Jurnal Ekonomi dan Bisnis. Vol. 4 (9) : 599 – 610.
Sugiyono. (2016). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta
Sujarweni, Wiratna & Utami, Lila Retnani. (2019) The Master Book Of SPSS. Yogyakarta: Starup
Susetyo, Budi. (2009). Pengaruh Pengalaman Audit terhadap Pertimbangan auditor dengan Kredibilitas Klien sebagai Variabel Moderating. Tesis. Semarang : Universitas Diponengoro.
SPAP Ikatan Akuntan Indonesia (IAI), (2011), Standar Profesional Akuntan Publik Jakarta : Salemba Empat.
Tuanakotta, Theodorus M. (2015). Audit Kontemporer. Jakarta: Salemba Empat.
Wibowo, Ery. (2010). Penaruh Gender, Pemahaman Kode Etik Profesi Akuntan Terhadap Auditor Judgment.Media Akuntansi UNIMUS.Vol.1(1)
Tuanakotta, Theodorus, M. (2013). Audit Berbasis ISA (international Standard on Auditing). Jakarta : Salemba Empat.